ATAPUERCA e VALE DO CÔA. Reflexões em tempo de mudança

À entrada das notáveis jazidas paleontológicas de Atapuerca, um cartaz com vários metros de altura sinaliza os diversos apoiantes e financiadores dos trabalhos arqueológicos e da arqueologia à escala industrial que aqui se desenrola. Ao alto os Fundadores, sob os nomes dos três actuais co-directores da Fundación Atapuerca (Arsuaga, Bermúdes e Eudald Carbonell, uma verdadeira estrela mediática). E onde, ao lado dos imprescindíveis Caja de Burgos e Diario de Burgos, se destacam a Iberdrola, a Fundación Eulen e a cervejeira San Miguel (é a única cerveja que se bebe em Atapuerca!, como me lembrava a encantadora Carmen Romero, proprietária da casa de turismo rural onde pernoitámos em Olmos de Atapuerca). Logo depois o patronato institucional, com a Junta de Castilla y León à cabeça... E por'i abaixo até aos simples "colaboradores tecnológicos e científicos". Tudo pontualizado com rigor e grande destaque e que dá bem a ideia do que é hoje a arqueologia num sítio em ebulição permanente, por sinal também ele Património da Humanidade desde o ano 2000. E que me (re)conduz ao Vale do Côa, PH desde Dezembro de 1998!

Um convite da Fundación Atapuerca levou-me, com Alexandra Lima e Jorge Sampaio, a cirandar três dias por estes lugares magníficos, guiados pela grande amabilidade e prazer de viver de Amalia Pérez-Juez. Laboram neste mês de Julho nos sítios de Atapuerca, o grande mês das escavações, cerca de 150 investigadores (e não apenas estudantes!). Foi até eles que levámos as novidades do Vale do Côa numa conferência que realizámos em Burgos num ameno fim de tarde da passada semana. E os paralelos entre a investigação e a gestão dos dois sítios Património da Humanidade não podem deixar de ser reflectidos. Sem entrar na história moderna de ambas as jazidas, basta lembrar que em Atapuerca foram até ao momento produzidos mais de 20 doutoramentos, os últimos três na Complutense de Madrid, como memora o nº 26 do "Diario de los Yacimientos de la Sierra de Atapuerca". 

Mas o que me importa agora deixar aqui nota, são os dois modelos de gestão e investigação de ambos os sítios. E não quero ser muito pessimista! Até porque a arqueologia portuguesa não entrou ainda na era "industrial" do tipo de arqueologia que se pratica em Atapuerca e que se vai afirmando um pouco por toda a Espanha. Com grandes apoios públicos mas muito mais privados. Fruto dos tempos e das autonomias, o passado é em Espanha uma grande fonte de riqueza ao mesmo tempo que motivo de orgulho dos seus povos, os melhores guardiões do seu património. Burgos, com três Patrimónios Mundiais (Atapuerca, mas também a Catedral e o seu notabilíssimo Museu, e os Caminhos de Santiago na região) recebe ± 6 milhões de visitantes/ano. Cerca de 100.000 visitam as jazidas paleontológicas de Atapuerca e muito mais a região, com temperaturas muito amenas no verão, fruto da altitude elevada.

No Vale do Côa, estupidamente, ainda se discute uma barragem!!! que tudo afogaria, tendo-se o Estado praticamente demitido nos últimos anos das suas responsabilidades de gestão, não nos deixando alternativas. Aliás, o mecenato em Portugal continua uma brincadeira de burgueses anafados e de jogos fiscais.

Não há em Atapuerca um grande museu, como o que se está a fazer no Vale do Côa. Mas o impacto dos sítios arqueológicos na região é enorme, conjugando um grande dinamismo científico com um turismo polifacetado nesta ampla região (sem praias!) do interior peninsular. Tudo servido por um grande mediatismo sem paralelo entre nós.

Portugal soube defender, e bem, os sítios do Vale do Côa, mas não soube criar até agora um modelo de gestão conveniente que os projectasse na materialidade (e mundos virtuais!) do século XXI. E o museu que agora estamos a criar não tem ainda sequer maduramente reflectido um modelo de gestão e de articulação com o PAVC e as forças regionais e nacionais que pense o dia seguinte à sua inauguração. 

Atapuerca e Vale do Côa, dois sítios da pré-história antiga com tanto em comum e com tanto a separá-los!